网络诈骗共同犯罪认定为犯罪集团存在的问题

减小字体 增大字体 作者:佚名  来源:本站整理  发布时间:2020-01-12 20:06:45
代写论文请联系客服QQ:1076661436

     (一)网络背景下犯罪故意的偶然性影响犯罪认定

网络形式的诈骗与普通形式的诈骗犯罪具有很大的不同,在共同犯罪方面也有区别。网络诈骗共同犯罪的各个犯罪人表现在主客观行为表现上都有着独特之处。在网络诈骗犯罪中,共同犯罪人的想要侵害他人合法财产的犯意是在网络交流之中出现的,这种犯意具有很大的偶然性。普通的共同犯罪之间的犯罪人大多数都是互相认识或者熟悉的,这样方便联系和沟通,他们可以聚集在一起,共同讨论商量如何进行犯罪,谁该负责实施犯罪的哪一个步骤,从而更加强化犯罪的进度和完成度。而发生在网络上的共同犯罪,是在虚拟的网络中构成,各个共同犯罪人之间也许是不熟悉的,他们会通过网络的方式保持密切的联系,或者每个人有自己的代号,渐渐的相互之间也会变得熟络起来,但是这样的熟悉与现实中可以面对面沟通的熟悉是不一样的。网络上大部分人用的都是虚拟名称以掩藏自己的身份,各个共同犯罪人之间并不知道对方的真实姓名和住址等等。可能有的人在网络上偶然看到了群,好奇的加入了进去,不小心遇到了商量犯罪的内容,就觉得自己也想一试,这时对于行为人而言就起了犯罪的意图,使自己也变成了网络诈骗共同犯罪中的一员,也可能会出现行为人只是作为观者,只看他人讨论,而并没有想要犯罪的意图,也不想参加他人组织的网络诈骗犯罪,这都存在着很大的偶然性。因此网络背景下的犯罪故意的偶然性有时会影响犯罪的认定,我们必须熟思审处,确定清楚行为人的犯意。

(二)网络诈骗行为的技术性影响人们的判断能力

网络犯罪带有很高的技术性,其高速发展的趋势也顺应我国经济发展的速度,网络的利弊也会彰显无疑。当然,网络诈骗共同犯罪也让广千大众受苦众多。如我们所知,既然是网络犯罪,那么各个共同犯罪人对受害人的诈骗行为,以及各共同犯罪人虚构虚假的事实,使得受害人相信从而使自己的财产遭受到损害。这一系列的犯罪行为都是依靠网络技术形成的。由于被害人是见不到对面的真面目的,所以无法依靠表情和行为动作判断犯罪分子的真实目的是什么。传统诈骗罪欺诈受害人的方式和手段千奇百怪,法律对此也没有具体的限制规定。特别要说的是,网络诈骗中各个共同犯罪人都是非常熟悉网络的,他们很好的利用网络的技术性,他们使用网络的技术很好的为自己服务,或者编写程序,或者使用极易让人相信的网络语言,让受害人落入到极其相信的境地,从而甘心的将自己的财产奉上。在不久知道,才恍然大悟自己上当了,受到了欺诈。当然,正是因为网络技术的发达,网络技术本身的优越性,他们掌控了这种技术,使得了很多人上当受骗。所以,网络诈骗行为的技术性非常容易影响人们的判断能力,在生活中我们也要擦亮自己的双眼,增加我们的理性思维,准确辨别犯罪意图,远离网络犯罪侵害。

(三)传统诈骗共同犯罪与网络方式表现形式不一致

科技的高速发展使得网络逐渐深入公众的生活,人们也逐渐扩宽了对于网络的利用,比如人们利用网络可以获取信息、进行沟通联系、选购商品、进行舆论交流等,这表明网络具有非常显著的公共性和社会性,符合人们的需求。网络里的空间也逐渐成为了人们交往的另一个空间,与人们在现实中交流没有区别且相互融合。网络上的信息必然会对社会产生直接、现实的影响。网络诈骗共同犯罪的共同犯罪人也是利用了网络的这种强的互通性和技术性来实施诈骗行为,而在网络的世界里面,各个共同犯罪人也许并不认识对方,也可能从来没有面对面见过彼此。这就是网络方式进行诈骗不同与普通的诈骗罪的一点。在普通的诈骗中,实施诈骗的犯罪人之间大都是坐在一起经过了充分的谋划,分配好各自的工作,而更加有步骤有顺序的完成一整个犯罪过程。所以,在共同犯罪的层面上,网络中的共同犯罪人也不同于一般的共同犯罪方式。

Tags:

作者:佚名